Category: общество

CMI

Миграция в Китае

https://www.kommersant.ru/doc/3379569?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=weekly

Сформировался класс рабочих-мигрантов из сельских регионов, переезжающих на работу в города. Количество рабочих-мигрантов, по данным статистики за 2014 год, достигло 274 млн (около 20% всего населения и 36% рабочей силы), из них 168 млн — мигранты на длинные дистанции.

Это самая масштабная трудовая миграция в мире; миграция из Мексики в США — жалкий ручеек на фоне этого потока, не говоря уже о гастарбайтерах в России.

Рабочие-мигранты (по-китайски — nongmingong, буквально — крестьянин-рабочий), как правило, ущемлены в гражданских правах, большинство не имеют городской прописки. Hukou — cистема прописки исключает nongmingong из важнейших сетей социального обеспечения, которыми пользуются горожане (прежде всего это образование, здравоохранение, социальное страхование, жилищное строительство, пенсионное обеспечение).

Фактически жизнь значительной части населения Китая мало чем отличается от жизни нелегальных мигрантов в других странах. Например, обычно мигранты не могут отдавать своих детей в городские школы; по оценке China Labour Bulletin, в 2010 году 61 млн детей вынуждены были оставаться в деревнях без родителей и не видели их месяцами. А бывает, что и годами.

В последние 20 лет власти постепенно смягчали систему hukou. Однако большинство изменений все-таки имеет косметический характер.

Интеграция рабочих-мигрантов в сети городского социального обеспечения происходит медленно. А средняя зарплата nongmingong в разы ниже зарплат горожан: 2,5–3 тыс. юаней против 7–10 тыс. При этом мигранты не имеют городского жилья и вынуждены отдавать половину заработка за съем комнаты в коммуналке.



Быт рабочих-мигрантов далек от совершенства

Быт рабочих-мигрантов далек от совершенства

Фото: Reuters


Пузырь стоимости жилья в 70 крупнейших китайских городах, раздувшийся за последние несколько лет до гротескных размеров (стометровая квартира в часе езды от центра Шанхая стоит немногим меньше $1 млн), лишает nongmingong возможности даже мечтать о покупке квартиры и получении городской hukou.

Апартеид без расизма



Сочетание бурно развивающейся экономики и феодальных практик — в этом и есть современный Китай

Сочетание бурно развивающейся экономики и феодальных практик — в этом и есть современный Китай

Фото: Reuters


В результате в городах сформировался огромный андеркласс из ущемленных в правах и бедных граждан. Притом что Компартия Китая продолжает говорить о создании гармоничного общества, в стране фактически сложилась жесткая система классов, которую некоторые исследователи сравнивают с апартеидом в ЮАР и кастами в Индии.

CMI

Производственно-сбытовые цепочки и противодействе торговле людьми

На пути к созданию устойчивых и "этичных" производственно-сбытовых цепочек
http://www.osce.org/ru/magazine/306131

Сообщество безопасности, издание 4/2016
(AVD)

Знаете ли вы, что в изготовлении одного электронного устройства могут быть задействованы до 1000 поставщиков? На комплектующие изделия приходится около 70 процентов мировой торговли товарами, а в их изготовлении участвуют более 453 млн человек[1]. А теперь задумайтесь над тем, что, по данным Международной организации труда (МОТ), 90 процентов случаев принудительного труда относятся к сфере производственно-сбытовых цепочек. В условиях сегодняшней глобализированной экономики, в рамках которой производители используют материальные и трудовые ресурсы, разбросанные по всему миру, можете ли вы быть уверены, что устройства, которыми вы повседневно пользуетесь в быту, – ваш компьютер, телефон, телевизор, планшет, кухонная плита, стиральная машина или радиоприемник – не были изготовлены теми, кто является жертвой торговли людьми или подвергается эксплуатации?

Чем длинней та или иная производственно-сбытовая цепочка, зачастую представляющая собой многоуровневую систему взаимодействия подрядчиков, тем труднее гарантировать, что приобретаемые товары и услуги не произведены работниками, являющимися объектом торговли людьми. Кроме того, коррупция и управленческие изъяны служат "смазкой" для механизма торговли людьми и других форм эксплуатации. Международными нормами установлена обязанность как предприятий, так и правительств принимать комплексные меры к снижению риска торговли людьми и недопущению нарушений прав человека.

ОБСЕ выступает в роли политического лидера в деле предупреждения торговли людьми с целью эксплуатации их труда. В Декларации вильнюсской встречи Совета министров 2011 года содержится призыв к "государствам-участникам сотрудничать с бизнес-сообществом в целях применения принципов надлежащей осмотрительности и транспарентности при проведении оценки рисков эксплуатации и их устранении во всех звеньях производственно-сбытовой цепи". Принятое в 2013 году Дополнение к Плану действий ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми предусматривает политику "нулевой терпимости" и иные аналогичные нормы в сфере государственных закупок товаров и услуг.

В 2015 году Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, призывающую государства-участники в нормативно-законодательном порядке требовать, чтобы все государственные контракты на закупку товаров и услуг заключались лишь с теми предприятиями, у которых имеется план мер по обеспечению неучастия их субподрядчиков и наемных работников в деятельности, представляющей собой торговлю людьми или способствующей ей.

На состоявшейся в 2016 году встрече Совета министров в Гамбурге министры иностранных дел стран ОБСЕ приняли решение о совершенствовании надлежащего управления и повышении взаимосвязанности, в котором они подчеркнули решимость государств – участников ОБСЕ бороться с торговлей людьми и эксплуатацией труда, особенно в сфере государственных закупок. Они поручили исполнительным структурам ОБСЕ "оказывать государствам-участникам поддержку в обмене примерами лучшей практики по повышению осведомленности о значении международно признанных трудовых, социальных и экологических стандартов и по совершенствованию надлежащего управления и повышению транспарентности в процессе государственных закупок".

Многосторонние инициативы

Вышеуказанные обязательства по линии ОБСЕ в сочетании с международными нормами, разрабатываемыми ООН, Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и МОТ, служат ориентиром для правительств, предпринимателей и работников в принятии мер по пресечению эксплуатации труда и торговли людьми. Зачастую такого рода меры носят добровольный характер. Предприниматели могут счесть целесообразным присоединиться к Глобальному договору ООН – инициативе, в рамках которой они соглашаются поддержать 10 принципов, касающихся прав человека, трудовых норм, экологии и борьбы с коррупцией. Они также могут опереться на принятые ООН Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека, которые определяют роль как государства, так и бизнес-сообщества в защите прав человека трудящихся и устранении их нарушений. Сформулированная ООН цель 8.7 в области устойчивого развития дает установку на искоренение принудительного труда и прекращение практики современного рабства и торговли людьми.

Транснациональная корпорация "Юнилевер" с ее 172 000 работников и 76 000 подрядчиков (данные 2015 года) является хорошим примером компании, принявшей решительные меры с целью освободить свои производственно-сбытовые цепочки от эксплуатации труда и торговли людьми. Она была одной из первых, кто обязался соблюдать установленные ООН нормы и в рамках пилотного проекта стала применять Руководящие принципы основы для представления докладов Организации Объединенных Наций, которые служат предпринимателям подспорьем в представлении отчетов о выполнении ими мер противодействия торговле людьми.

Другим впечатляющим примером мер, осуществляемых бизнес-сообществом на добровольной основе, является Гражданская коалиция электронной промышленности – торговое объединение более 110 электронных компаний. Она приняла кодекс поведения, запрещающий использование торговли людьми и принудительного труда ее подрядчиками в более чем 120 странах.

Еще одной достойной внимания инициативой является обеспечение социально ответственного подхода силами трудящихся. В рамках базирующейся во Флориде (Соединенные Штаты Америки) Справедливой продовольственной программы Коалиции рабочих г. Иммокали труженики фермерских хозяйств поддерживают партнерские отношения с крупнейшими супермаркетами и сетевыми предприятиями быстрого питания в целях обеспечения "чистоты" их производственно-сбытовых цепочек. Эта программа была особо отмечена Рабочей группой ООН по вопросам предпринимательства и прав человека как перспективная модель.

В Германии правительство сотрудничает с деловым сообществом в рамках Партнерства по устойчивому текстильному производству – многосторонней инициативы в области текстильной и швейной промышленности. Предприятия розничной торговли, профсоюзы, гражданское общество и федеральное министерство экономического сотрудничества и развития Германии способствуют улучшению социальных, экологических и экономических параметров функционирования всех звеньев производственно-сбытовой цепочки в текстильной отрасли посредством осуществления принятых на международном уровне руководящих принципов.

Правительства ряда стран воспользовались современными информационными технологиями для разработки инструментов, поддерживающих добровольное стремление бизнес-сообщества и потребителей при осуществлении покупок отдавать предпочтение таким вариантам, которые исключают приобретение продуктов принудительного труда. Правительство Германии создало портал, которым также можно пользоваться с помощью приложения для смартфона (www.siegelklarheit.de) и на котором представлена сопоставительная информация об экологической и социальной маркировке различных текстильных, бумажных и электробытовых изделий и компьютеров с разъяснением того, что в каждом случае означает такая маркировка и указанием занимаемого изделием места в рейтинговом списке. Министерство труда США разработало электронное приложение "Sweat & Toil", которое позволяет документировать случаи использования во всем мире принудительного труда, особенно детского (www.dol.gov/dol/apps/ilab.htm).

Подобного рода инициативы, хотя и обнадеживают, неизбежно имеют ряд недостатков. Во‑первых, сколь благими бы ни были намерения той или иной компании, те стандарты, которые она внедряет, могут реализовываться только при наличии у нее надлежащих механизмов их соблюдения и проверки. Во‑вторых, эксплуатация труда и торговля людьми должны быть искоренены повсеместно, а отдельно взятые компании, даже если прилагают максимальные усилия, могут добиться этого лишь в рамках собственных производственно-сбытовых цепочек.

Роль государства

Государства играют одну из ключевых ролей в предупреждении торговли людьми в сфере производственно-сбытовых цепочек. Они могут принимать и обеспечивать выполнение законодательства, защищающего работников и позволяющего компаниям, демонстрирующим ответственный подход, честно конкурировать на рынке в пределах правового поля. Без такого рода законодательного регулирования компании, принимающие меры к недопущению торговли людьми, зачастую оказываются в невыгодном положении по сравнению с компаниями, эксплуатирующими рабочих, что приводит к перекосам на рынке и подрывает честную конкуренцию.

Принятый Соединенным Королевством в 2015 году Закон о борьбе с современным рабством является хорошим примером нормативного акта, призванного противодействовать использованию принудительного труда и торговле людьми. Содержащееся в нем положение о прозрачности производственно-сбытовых цепочек требует от компаний с оборотом, превышающим определенный уровень, обнародовать заявление, в котором излагаются принятые ими меры по недопущению рабства и торговли людьми в их деятельности и производственно-сбытовых цепочках или четко указывается, что таких мер принято не было.

Другим шагом британского правительства с целью защитить трудящихся от эксплуатации стало создание в 2004 году Управления по лицензированию посредников (УЛП) по найму рабочей силы с целью регулирования и проверки деятельности кадровых агентств, работающих в сельскохозяйственном и садоводческом секторах. Это ведомство, недавно переименованное в Управление по лицензированию посредников по найму рабочей силы и противодействию нарушениям прав трудящихся (УЛПНП) и дополнительно наделенное полицейскими полномочиями, контролирует весь трудовой рынок Великобритании, расследуя случаи нелицензированной деятельности и сообщения об эксплуатации трудящихся, включая правонарушения, связанные с установленным в стране минимальным размером заработной платы, деятельностью кадровых агентств и торговлей людьми.

Государственные закупки

Правительства являются мощными экономическими игроками, расходующими значительную часть ВВП страны на государственные закупки товаров и услуг по договорам подряда, стоимость которых зачастую исчисляется миллионами. Используя рычаг своей закупочной политики с целью обеспечить соблюдение правил надлежащей проверки в их собственных производственно-сбытовых цепочках, они могут выполнять функцию действенного проводника перемен в борьбе с эксплуатацией и торговлей людьми. Ряд государств – участников ОБСЕ уже имеют в этом отношении многообещающие практические наработки.

Так, например, Соединенные Штаты ввели в действие меры, не позволяющие госзакупщикам приобретать изделия или услуги, произведенные теми, кто является объектом торговли людьми. Положение 2006 года о федеральных закупках требует включения во все договоры, заключаемые правительством, статьи, запрещающей торговлю людьми. В 2012 году президент Обама подписал распоряжение, запрещающее участие федеральных подрядчиков, субподрядчиков и их наемных работников в конкретных видах деятельности, связанных с торговлей людьми, и утверждающее новые меры по обеспечению соблюдения этих требований применительно к международным и внутренним договорам подряда.

Существенные шаги по обеспечению социально ответственного подхода к госзакупкам предприняла и Швеция. Шведские губернские советы разработали национальный кодекс поведения, основывающийся на 10 принципах Глобального договора ООН, а также процедуры мониторинга соблюдения договорных обязательств.

Одним из серьезных вызовов, с которыми сталкиваются правительства в управлении своими производственно-сбытовыми цепочками и осуществлении контроля над ними, является коррупция. По данным ОЭСР, от 20 до 25 процентов средств, расходуемых на государственные закупки, составляют коррупционные издержки. Бюро Координатора экономической и экологической деятельности (БКЭЭД) ОБСЕ поддержало инициативу Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), направленную на усиление нормативных положений о госзакупках в странах Содружества Независимых Государств и Монголии. Эта инициатива помогла указанным странам усовершенствовать свое законодательство в области государственных закупок и привести его в соответствие с разработанным ЮНИСИТРАЛ Типовым законом о государственных закупках – трафаретным документом, помогающим правительствам государств в разработке или реформировании законодательства о госзакупках с учетом специфики их внутреннего рынка.

В июне 2016 года БКЭЭД издало Руководство ОБСЕ по борьбе с коррупцией. Эта публикация содержит информацию по широкому спектру справочных материалов и правовых инструментов, о последних законодательных и политических тенденциях, а также об актуальной практике предупреждения и пресечения коррупции. Кроме того, в Руководстве имеется специальная глава о госзакупках, в которой высвечены слабые места, подверженные коррупции, и предложены соответствующие превентивные механизмы. Также рассказывается об основных международных соглашениях и правовых документах, содержащих положения о процедурах, правилах и лучшей практике борьбы с коррупцией в системе госзакупок, и предлагаются меры по их осуществлению.

Бюро Специального представителя и координатора ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми (БСП/КБТЛ) недавно опубликовало результаты исследования на основе вопросника об осуществлении государствами-участниками обязательств по борьбе с торговлей людьми. Они показывают, что две трети государств-участников проводят политику, обязывающую кадровые агентства положить конец практике взимания сбора за трудоустройство и долговой кабалы. Некоторые из них придерживаются такого подхода к госзакупкам, который не позволяет им приобретать товары и услуги в случае, если высока вероятность того, что они произведены лицами, являющимися объектом торговли людьми.

В настоящее время БСП/КБТЛ осуществляет крупный внебюджетный проект по предупреждению торговли людьми в сфере производственно-сбытовых цепочек посредством внедрения соответствующих государственных практик и мер. Общей целью данного проекта является укрепление потенциала государств – участников ОБСЕ и предоставление в их распоряжение практических инструментов, типовых руководящих принципов и набора ресурсов, позволяющих им принимать меры к предупреждению торговли людьми в сфере производственно-сбытовых цепочек. В 2016 году были проведены рабочие совещания на эту тему в Берлине и Лондоне, а в нынешнем году такого рода мероприятия состоятся в Стокгольме, Женеве и Астане, причем последнее – в связи с Экспо–2017 и Второй подготовительной встречей Экономико-экологического форума ОБСЕ в июне. Надлежащее управление – ключ к недопущению того, чтобы товары и услуги, которыми мы все пользуемся, были продуктом непосильного труда тех, кто подвергается эксплуатации или является объектом торговли людьми.

Статья была подготовлена референтом Отдела связи и работы со СМИ Секретариата ОБСЕ Од Фельтц на основе информации, предоставленной старшим советником Бюро Специального представителя и координатора ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми Рут Фридом Пойман и экономическим советником Бюро Координатора экономической и экологической деятельности ОБСЕ Рёлем Янсенсом.

Узнай больше

Публикации Бюро Специального представителя и координатора ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми:

Искоренение эксплуатации. Предотвращение участия бизнеса в торговле людьми: обязанности государства и частных предприятий Тематическая серия № 7, 2014 год) www.osce.org/secretariat/126305

Survey Report 2016 of Efforts to Implement OSCE Commitments and Recommended Actions to Combat Trafficking in Human Beings www.osce.org/secretariat/289951

Prevention of Trafficking for Labour Exploitation in Supply Chains (Conference Report, 2016) www.osce.org/secretariat/290106

CMI

Проект фотоисторий МОМ о мигрантах из Средней Азии.

                                 

СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВКИ ПРОДЛЕН ДО 25 МАЯ 2017

Уважаемые коллеги,

МОМ/Агентство ООН по миграции, субрегиональный координационный офис по Центральной Азии, ведущая межправительственная организация по миграции оповещает вас о продлении срока подачи заявки до 25 Мая 2017 для проекта миссии МОМ по Центральной Азии (МОМ ЦА) фото-историй - Мигранты: невидимая сила в Центральной Азии.

Заявки на участие принимаются на сайте http://photostory.iom.kz

Срок подачи заявки продлен до 25 мая 2017 года

Проект, включает в себя два компонента: фотографии и рассказы, и приглашает студентов вузов ихудожников/фотографов к участию в открытом конкурсе на тему Мигранты: невидимая сила в Центральной Азии. Данная тема ставит своей целью привлечь внимание и стимулировать диалог вокруг темы миграции через фотографии, рассказы и открытые обсуждения с правительственными и неправительственными организациями, обществами и сообществами; основная цель проекта это повышение уровня осведомленности о правах мигрантов, укрепление толерантности, искоренение ксенофобии и расизма в отношении мигрантов и их сообществ.

Мы любезно просим Вас опубликовать это объявление на своих веб-сайтах и/или на страницахFacebook, а также разослать его по вашим контактам, если есть такая возможность.

Если Вы желаете получить дополнительную информацию, пожалуйста свяжитесь с нами по электронной почте: iomalmaty@iom.int

С уважением,

МОМ/Агентство ООН по миграции

Суб региональный координационный офис в Центральной Азии

CMI

Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века

В КГИ представили доклад «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века»

https://komitetgi.ru/analytics/2977/

6 октября 2016 года в Комитете гражданских инициатив состоялась презентация аналитического доклада «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века».

Доклад – попытка экспертов на основе российских и зарубежных статистических и социологических данных охарактеризовать существующий эмиграционный поток из России, оценить его современные масштабы, тенденции и последствия.

Доклад представили его авторы, эксперты Комитета гражданских инициатив - Ольга Воробьева, доктор экономических наук, профессор, и Александр Гребенюк, кандидат экономических наук. Модератором мероприятия выступил член КГИ, доктор экономических наук, профессор Евгений Гонтмахер.

Публикуем полный текст доклада, его резюме, а также основные положения в формате презентации.

Резюме аналитического доклада «Эмиграция из России в конце XX – начале XXI века»

1. Российская статистика эмиграции охватывает только незначительную часть граждан, выезжающих на постоянное место жительства. С 1989 по 2015 год, по данным Росстата, Российскую Федерацию покинуло около 4,5 млн. человек.[1] По данным зарубежной статистики на 2015 год в самых миграционно популярных у россиян странах проживает около 1,5 млн. человек,[2] граждан России. Это без учета уже получивших новое гражданство, нелегальных мигрантов и тех, кто фактически живет «на две страны», имея российское гражданство, въезжая по визам. При этом данные национальных статистических служб зарубежных стран о ежегодном въезде россиян многократно превышают цифры Росстата об эмиграции из России. Эти данные ставят под сомнение величину миграционного прироста и, как следствие, цифры общего прироста населения Российской Федерации. Также можно констатировать: для получения реального представления о масштабах эмиграции из России ежегодные данные Росстата необходимо корректировать в 3-4 раза в сторону увеличения. Например, согласно данным немецкой статистической службы за период 2011-2014 года в Германию иммигрировало немногим менее 97 тысяч человек, а по данным Росстата - 16,3 тысячи человек.

2. По данным официальной российской и зарубежной статистики, эмиграционный поток имеет высокие показатели качества человеческого капитала – высокий образовательный и профессиональный уровень, молодой возрастной состав. Очевидно расширение географии регионов выезда из России, рост показателей эмиграции в приграничных регионах, а также из субъектов, имеющих самые высокие макроэкономические показатели.

3. Можно назвать несколько наиболее важных мотивов, подталкивающих к выезду из России. Они отражают одновременное воздействие как выталкивающих, так и притягивающих обстоятельств.

Социально-экономические мотивы - выталкивающие:


  • нестабильные экономические условия ведения бизнеса, волатильность национальной валюты, риск внешних и внутренних «шоков» для экономики;


  • проникновение во все сферы экономической деятельности криминальных подходов регулирования взаимоотношений участников рынка. Отсутствие реальной конкуренции, высокий уровень коррумпированности в институтах предпринимательской, финансово-кредитной и инвестиционной деятельности;


  • возрастающие риски для личной и предпринимательской безопасности, связанные с одним из самых высоких в мире уровней коррумпированности бюрократии и правоохранителей. Неблагоприятность условий ведения малого и среднего бизнеса;


  • относительно низкий уровень официальной заработной платы, необходимость поиска дополнительных источников доходов, контактов с криминальными структурами, совершения различных правонарушений с целью роста материального благосостояния;


  • низкие бюджетные расходы на науку, имеющие тенденцию к снижению расходы на образование и медицину, вызывающие деградацию этих важнейших областей экономической и социальной жизни общества. Их реформирование, приводящее к снижению качества и количества бесплатных социальных услуг и, соответственно, к снижению качества жизни, к ограничению возможностей творческого и исследовательского развития;


  • отсутствие или слабые возможности для продвижения по социальной лестнице без наличия поддерживающих родственных или дружеских связей в структурах, обеспечивающих движение вверх социальных лифтов;


  • сигналы, подаваемые «сверху», об отсутствии внутри страны возможностей для роста благосостояния занятых в социальной сфере и сегментах реальной экономики.


Социально-политические - выталкивающие:


  • сочувствие оппозиционным взглядам;


  • опасность открытого участия в протестных мероприятиях в связи с угрозой подвергнуться преследованиям из-за своей общественно-политической позиции;


  • cлабость и невостребованность институтов гражданского общества;


  • недоверие населения к институтам правоохранительной и судебной систем.


Внешние факторы – притягивающие:


  • наличие в странах-реципиентах спроса на высококвалифицированных работников, предпринимателей, специалистов, исследователей, получающих там более реальные возможности для улучшения качества жизни;


  • благоприятный предпринимательский климат, прозрачные условия ведения бизнеса, гарантии неприкосновенности частной собственности;


  • расширение круга принимающих для обучения государств;


  • развитая социальная инфраструктура, доступность социальных услуг.


4. Обобщая данные социологических опросов, можно утверждать, что доля лиц имеющих высокие миграционные установки колеблется в диапазоне от 8 до 23%. Наиболее высокие показатели доли лиц, желающих навсегда эмигрировать из России, наблюдаются у молодых людей с высшим образованием и у лиц среднего возраста с высшим образованием; у лиц, проживающих в крупнейших (Москве, Санкт-Петербурге) и крупных городах от 250 тыс. до 1 млн. человек. Самый высокий уровень эмигрантских настроений среди студенческой молодежи. Реализуется этот потенциал через учебную и трудовую эмиграцию.

5. Состав эмигрантов помолодел, а значит стал более адаптированным для восприятия условий и правил жизнедеятельности в новых странах, сократился языковый барьер. Эмигранты «осваивают» более отдаленные страны и континенты (Австралия, Новая Зеландия и другие страны АТР, Южная Америка). По мере роста имущественного и социального расслоения появилась и увеличивается в составе эмигрантов прослойка рантье, вывозящих денежные активы и живущих на дивиденды от банковских вкладов. Среди рантье всё чаще встречаются бывшие чиновники и члены их семей, а также семьи политической, бюрократической, финансовой элит.

6. Стремление к получению так называемого «запасного аэродрома» (вида на жительства, недвижимости за рубежом, второго гражданства и т.д.) приобретает массовый характер среди наиболее состоятельных социальных слоев российского населения. Происходит сопутствующий эмиграции вывод не только капиталов, но и «бизнесов» (компаний и фирм).

7. К чему с точки зрения эмиграции приведет затянувшееся на несколько последних лет падение уровня жизни россиян? Вероятно, сократится выезд такой социальной прослойки как рантье, населения средних и старших возрастных групп, а вот для молодежи и предпринимателей это, безусловно, сигнал искать свое будущее вне России.

8. Для России, как малонаселенной страны (средняя плотность населения 8 человек на кв. км), эмиграция приобретает всё более опасный характер из-за потерь её демографического, социально-экономического и интеллектуального капитала.





[1]Расчеты сделаны на основании данных о выбывших Федеральной службы государственной статистики РФ.

[2]Расчеты сделаны на основании данных Евростата и национальных статистических ведомств зарубежных стран.


CMI

Чумработница для оленевода :)

На Ямале утвердили должность "чумработница" для жен оленеводов

На Ямале утвердили должность "чумработница" для жен оленеводов

В Ямало-Ненецком автономном округе появилась должность "чумработница". Новую редакцию закона "Об оленеводстве" Законодательное собрание ЯНАО утвердило 26 мая, сообщило ТАСС.

Официально должность в трудовой книжке называется "оленевод третьего разряда". По данным пресс-службы парламента Ямала, инициатива исходила от самих оленеводов.

Жены оленеводов будут получать ежемесячную зарплату в размере прожиточного минимума округа.

"Ежемесячная зарплата будет составлять более 15 тысяч рублей, у них будет идти официальный трудовой стаж", — уточнили в пресс-службе Заксобрания.

Основные тезисы нового закона "Об оленеводстве" несколько месяцев обсуждались на общественных слушаниях с участием коренных малочисленных народов Севера. От оленеводов поступило свыше 50 инициатив. Задача нового закона — уравнять в правах оленеводческие предприятия и оленеводов-частников.

Чумработницы — помощницы оленеводов, занимающиеся домашним хозяйством, чаще всего их жены. Должность была введена в СССР, чтобы уберечь жен оленеводов от административного наказания за тунеядство.

CMI

Выдача беженцев в Северную Корею из России


В Северной Корее тоже хорошо

Бежать оттуда в Россию больше нет смысла




Россия и КНДР вчера подписали соглашение о взаимной выдаче лиц, нелегально въехавших на территории стран. Документ стал итогом визита в РФ заместителя северокорейского министра иностранных дел Пак Мен Гука. На очереди, по данным "Ъ", вступление в силу еще и соглашения о взаимной помощи по уголовным делам. В России, только по официальным данным, находится более 20 тыс. северных корейцев, многие из которых любыми способами пытаются остаться здесь, чтобы не возвращаться на родину. И если россиянину выдворение из КНДР в Россию ничем не грозит, то гражданина КНДР на родине ждут трудовые лагеря или смертная казнь. В том, как изменится положение перебежчиков из Северной Кореи на фоне сближения с РФ, разбирался "Ъ".

"Успешно прошли переговоры в ФМС. Было подписано соглашение о передаче и приеме лиц, незаконно въехавших и незаконно пребывающих на территории РФ и КНДР. Церемония подписания состоялась во вторник",— заявили вчера агентству "Интерфакс" представители северокорейского посольства в Москве. Делегация из КНДР во главе с заместителем министра иностранных дел Пак Мен Гуком находится в Москве с пятницы, и этот документ был основной целью поездки. В ФМС суть соглашения объясняют так: если у иностранца нет законных оснований находиться на территории России, то он привлекается к административной ответственности и высылается из страны. "Такой механизм передачи, в отличие от депортации и выдворения, является дипломатическим способом высылки лиц, нарушивших миграционное законодательство",— заявили "Ъ" в ведомстве. В случае необходимости российская сторона может оказать задержанному нелегалу медицинскую помощь, но первое, что она обязана сделать,— уведомить представителей северокорейских миграционных служб.

"Это колоссальная воля к жизни"

Выходцу из КНДР Киму, который находится в России с 2012 года, чтобы не оказаться на родине, теперь одна дорога — в ФМС получать временное убежище, а иначе его ждет процедура "дипломатического" выдворения. И на родине его не ждет ничего хорошего. В 1997 году он впервые бежал из Северной Кореи — от голода. Колледж, где он учился, закрыли, Ким, будучи сиротой, оказался на улице. Тогда он впервые решил сбежать в Китай. И это ему удалось. Десять лет он прожил в разных областях страны, а затем попробовал перебраться в Россию, но старая карта, которую он взял с собой, подвела: вместо границы с РФ он попытался пересечь китайско-казахскую границу. Там его задержали и выдворили в КНДР. За попытку побега он десять лет просидел в трудовых лагерях, но в 2012 году ему снова удалось сбежать. "Это колоссальная воля к жизни, конечно,— говорит глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина, по сути, единственный российский правозащитник, занимающийся беженцами из Северной Кореи.— Но наши власти, наращивая дипломатические отношения с КНДР, явно не настроены упрощать получение убежища северным корейцам".

С 2012 года Ким при содействии Светланы Ганнушкиной пытается получить убежище, но постоянно получает отказы — в ФМС говорили, что у него нет оснований для такого статуса. Последний раз ему отказали на прошлой неделе, но поднявшаяся в СМИ кампания в его защиту, похоже, принесла свои плоды. Как стало известно "Ъ", его срочно вызвали в ФМС для очередного интервью, а временное убежище Ким может получить уже на этой неделе. Однако тем, кто решит бежать в Россию после 2 февраля, явно придется еще сложнее.

Кореец — не украинец

Согласно официальной статистике ФМС, с 2011 года временное убежище в России получили 68 граждан КНДР. За это же время беженцами были признаны лишь два человека — больше в РФ нет граждан КНДР с таким статусом. Для сравнения: статус беженцев имеют 311 граждан Афганистана, и еще 656 афганцев получили временное убежище. Такая благосклонность ФМС объясняется скорее тем, что в стране не утихают войны, хотя, отмечает госпожа Ганнушкина, в последнее время и афганцы стали испытывать трудности с убежищем. Больше всего статусов беженца и временных убежищ получили граждане Украины, причем всего за последние два-три года, когда в Киеве случилась революция, а затем на Донбассе начался вооруженный конфликт: около 300 человек признаны беженцами, но временное убежище получили более 400 тыс. человек. "Это преимущественно представители прежнего правительства и жители Донбасса. В ФМС есть негласная установка — давать статус беженца как можно реже, но с Украиной было сделано исключение. Едва ли на фоне отношений РФ и КНДР такое же исключение ждет северокорейцев",— говорит глава "Гражданского содействия".

Всего в РФ, по данным ФМС, находится более 20 тыс. граждан Северной Кореи. Помимо сотрудников дипмиссий и студентов это еще и работники своего рода трудовых лагерей. Завозить граждан КНДР для работы в РФ начали с 1947 года — преимущественно на предприятия Дальнего Востока, Сибири и Урала. Для нынешних российских предприятий это по-прежнему дешевая рабочая сила, для северокорейцев — один из немногих способов заработать. Правда, до 70% месячного заработка (составляет около $100 в месяц) они должны отдавать своему государству. Трудятся граждане КНДР под присмотром приставленных к ним сотрудников северокорейских госорганов, следящими, чтобы не было побегов. Но они все равно случаются.

Весной 2001 года гражданин Северной Кореи Джонг Кум-Чон незаметно вышел со стройки под Екатеринбургом и больше не вернулся. Истории перебежчиков из КНДР всегда изобилуют белыми пятнами: Кум-Чон так и не объяснил никому, что за странный "фээсбэшник Володя" встретил его спустя несколько дней и помог избежать выдворения. Не исключено, что в обмен перебежчик помогал северокорейским спецслужбам искать своих сограждан в РФ, но сам Кум-Чон никогда природу этих отношений не объяснял. Этого не может понять даже сама Светлана Ганнушкина, знакомая с Кум-Чоном уже много лет. Судя по всему, отношения Джонг Кум-Чона с российскими спецслужбами разладились. Так или иначе, в итоге кореец перебрался в деревню под Екатеринбургом, женился на русской, с которой у него родился сын Антон.

История Кум-Чона вообще выглядит слишком благополучной для перебежчика: к апрелю 2007 года он перебрался в Подмосковье, обратился в "Гражданское содействие" и Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). "Я уже много лет хожу с этой историей, предлагая кому-нибудь написать по ней сценарий, если бы я сама в ней не участвовала, я бы не поверила",— говорит госпожа Ганнушкина. После подачи заявки господина Кум-Чона позвали в московское отделение ФМС. Взяв бумаги, сотрудник ведомства попросил подождать полчаса. Спустя 30 минут в кабинет вошли сотрудники ФСБ и северокорейских спецслужб. Джонг Кум-Чон понял, что это конец: на родине он уже давно считается преступником.

Выдавать лучше, выдавать чаще

Как выяснил "Ъ", в ближайшее время и нарушившим уголовное законодательство КНДР в РФ придется непросто. В ноябре прошлого года министр юстиции Александр Коновалов во время официального визита в Северную Корею подписал двустороннее соглашение "О взаимной правовой помощи по уголовным делам". Как заявили "Ъ" в Минюсте, документ еще не вступил в силу, но его ратификация находится в активной фазе, поэтому искать перебежчиков корейским спецслужбам скоро станет еще проще. При этом в договоре, с текстом которого ознакомился "Ъ", уточняется, что "компетентные органы одной из сторон" не могут "осуществлять на территории другой стороны полномочия, которые отнесены исключительно к компетенции органов другой стороны". Иными словами, северокорейские спецслужбы не могут самостоятельно преследовать граждан КНДР на территории РФ.

Однако история господина Кум-Чона заставляет предположить, что до подписания двусторонних документов к этому пункту они относились не слишком внимательно. Из Москвы корейца под конвоем вывезли в Хабаровск. "Формально он не вылетал из Москвы. Как мы потом выяснили, ему привезли совершенно новый паспорт — на другое имя, с его фотографией, абсолютно легальный. Становится понятнее, как "исчезают" перебежчики",— говорит сотрудница "Гражданского содействия" Елена Буртина. Корейца привезли в Хабаровск и отвели в какое-то здание неподалеку от аэропорта, оставив на четвертом этаже. На окнах были решетки, и силовики не предполагали, что задержанный попробует бежать. Но в стрессовой ситуации в худощавом корейце проснулась огромная сила. Ему удалось отогнуть решетку и спрыгнуть. Джонг Кум-Чон бросился бежать. По дороге ему попались несколько таджиков, которые сообщили, что спрятать его не смогут, но полиции ничего не скажут. В итоге его на дороге подобрала русская пара, которая спрятала беглеца в подвале своего дома под Владивостоком. Оттуда господин Кум-Чон позвонил родным, которые вместе с сотрудниками УВКБ ООН и правозащитниками срочно отправились за ним. На двух машинах делегация приехала к тому самому дому, быстро усадила господина Кум-Чона в один из автомобилей и собиралась было ехать в аэропорт, но из-за сопок появились два джипа. "В нем сидели люди азиатской внешности. Стоило нам тронуться, как они погнались за нами. Это была настоящая погоня",— вспоминает Светлана Ганнушкина. Оторваться от нее удалось с помощью хитрого трюка — один из сотрудников УВКБ ООН, китаец, приоткрыл окно в машине, чтобы преследователи увидели его и приняли за корейца. Водители джипов купились на уловку и отстали, а автомобиль с господином Кум-Чоном помчался дальше. Статуса беженца и даже временного убежища он в итоге в РФ так и не получил. При содействии УВКБ ООН гражданина КНДР переправили в Южную Корею, где он сейчас и живет с семьей.

"В случае выдачи их ждет незавидная судьба"

Если бы Джонг Кум-Чона выдворили на родину, его ждал бы расстрел или, как Кима, трудовые лагеря. "Этих людей в случае выдачи ждет крайне незавидная судьба",— подтвердил "Ъ" кореевед, исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС Георгий Толорая. "Если на родине выяснится, что северокорейские перебежчики контактировали с южными корейцами или христианскими миссионерами, то их ждет смерть или пожизненное заключение,— пояснил "Ъ" исполнительный директор Комитета за права человека в Северной Корее Грег Скарлатойу.— Если нет — минимум два-три года трудовых лагерей, а дальше — в зависимости от того, что удастся вытянуть из человека на допросе с применением пыток". Эту информацию еще в 2013 году подтвердила созданная по решению ООН независимая Международная комиссия для расследования нарушений прав человека в КНДР. В ходе конфиденциальных бесед с 240 беглецами из Северной Кореи эксперты пришли к выводу, что эти нарушения "по своей тяжести, масштабам и характеру являются беспрецедентными в мире".

Несмотря на громкие выводы независимой комиссии, в офисе УВКБ ООН на просьбу "Ъ" прокомментировать подписанное накануне соглашение между Россией и КНДР уклончиво ответили, что "все страны должны уважать Конвенцию ООН о статусе беженцев 1951 года". В ее рамках (статьи 31-33) запрещен насильственный возврат ищущих убежище, если доказано, что на родине им грозит преследование по политическим мотивам. Однако в РФ официально не считают КНДР страной с каким-то особым отношением к беженцам. "В настоящее время по всему миру активно ведется процесс заключения соглашений о реадмиссии, предусматривающих прием-передачу незаконных мигрантов. РФ не является исключением",— говорят в ФМС.

Из комментария ведомства следует, что России уже заключила аналогичные соглашения с государствами Евросоюза, Норвегией, Швейцарией, Китаем, Монголией, Вьетнамом, Турцией, Сербией, Арменией, Узбекистаном, Казахстаном, Киргизией, Украиной и Белоруссией. Однако все эти страны, за исключением Узбекистана, по степени нарушений прав человека несравнимы с Северной Кореей (по данным рейтинга международной правозащитной организации Freedom House, КНДР наряду с Узбекистаном входит в десятку стран с наихудшими показателями в сфере соблюдения прав человека).

Грег Скарлатойу считает, что после заключения соглашения Россия может пойти в вопросе северокорейских беженцев по китайскому пути. "Китай при наличии такого же соглашения с КНДР часто выдает корейцев обратно. Аргументация такая: они нелегальные экономические мигранты, а не политические беженцы и не заслуживают защиты,— отметил правозащитник.— Но в КНДР любое пересечение границы без разрешения является преступлением политического характера".

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, посол России в Южной Корее в 1993-1997 годах Георгий Кунадзе также полагает, что соглашение ухудшит положение северокорейских граждан, желающих получить убежище в России. "Ранее выдавать их Северной Корее мешали правозащитники, которые сразу же поднимали шум и не давали этого сделать,— сказал он "Ъ".— Теперь выдавать их будут автоматически, так как межправительственное соглашение по статусу выше, чем национальное законодательство".

Григорий Туманов, Михаил Коростиков

CMI

Агроном из Узбекистана возрождает на волгоградской земле традиции русского хлопка.

Белое золото
Белое золото

Агроном из Узбекистана возрождает на волгоградской земле традиции русского хлопка

Белое хлопковое поле посреди волгоградской пустыни — как картинка из фантастического фильма — притягивает взгляд любого проезжающего. Вырастить это теплолюбивое растение в самой северной точке мирового хлопкосеяния удалось ученому из Узбекистана Ойбеку Кимсанбаеву. Он побывал в 57 странах мира, но жизнь его семьи уже несколько поколений связана с Россией.

Полиглоты "поневоле"

Ойбек свободно говорит на нескольких языках.

— Наша семья с глубокими национальными традициями. Дома мы говорим на двух языках — русском и узбекском. Помимо них я владею английским, турецким. Так как религия моя ислам, стараюсь говорить на арабском, — попутно объясняя, перечисляет Ойбек, — рядом живут таджики, иранцы и афганцы, вот и приходится быть полиглотом.

Интересное расположение Узбекистана, вокруг которого много стран и культур, находит отражение в жизни этого народа.

— В Самарканде и Бухаре даже 5-летние малыши говорят на французском, английском и немецком. С раннего детства, вертясь в ремесленной комнатушке отца, они изучают незнакомые слова, общаясь с многочисленными туристами. И к своему совершеннолетию не испытывают языковых барьеров.

Миграционная политика государств должна быть мягче, считает Ойбек. Ведь приезжая в чужую страну, человек познает ее традиции, которые вместе с языком проникают в родную культуру, и такой диалог передается по наследству.

Во время Второй мировой Узбекистан приютил у себя около 2,5 миллиона жителей России, Украины и Белоруссии, хотя сама страна в то время насчитывала 4 миллиона населения, из которых 1,5 были на войне. Тогда многие узбекские семьи дали беженцам кров.

— Я храню бабушкины фотографии, на которых она, восточная девчушка с косами, сидит в окружении русских девочек в узбекских платьях. На мой вопрос о том, кто это, бабушка со слезами на глазах говорила: "Это мои сестренки".

Волгоград — Ташкент

В Волгоград Ойбек приехал два года назад по приглашению аграрного университета. Сегодня он — доктор сельскохозяйственных наук, заведующий центром прикладной генетики, селекции и семеноводства хлопчатника ВолГАУ.

— Мой отец — академик, и мама всю жизнь занималась наукой. Отец преподавал в МГУ, и к нам приезжало много ученых, отсюда моя любовь к России. Мои дети ходят в русскую школу и познают русскую культуру в семье — ваша культура очень богатая!

Супруга Ойбека тоже узбечка, востоковед, занимается арабской филологией и преподает в ташкентском университете. Его семья живет на два дома. Каникулы дети проводят с отцом в Волгограде, а в остальное время находятся в Ташкенте.

Младшему сыну только 3 года, среднему 13, а дочке 15.

— В Ташкенте мы считаемся интеллигенцией, — говорит Ойбек. — Люди науки, к этому стремятся и дети. Но у нас передача по наследству своих навыков не воспринимается так болезненно, как в России. Если сын не захочет перенять опыт отца, узбек нчинет искать хорошего, например, музыканта и отдаст отпрыска ему на обучение. У нас есть поговорка "Кости наше, мясо — ваше". Говорится в ней о традиции, которая была и в России. Заложил ее Петр 1, когда вез детей бояр обучаться к лучшим иностранным учителям. Так же и ремесленники Древнего Востока всегда старались передавать свой опыт и, если мой сын откажется заниматься сельским хозяйством, я буду искать себе другого ученика, а для него найду самого лучшего специалиста в отрасли. Я же собрал вокруг себя разных ребят, и если кто-то из моих учеников будет развивать страну, буду считать, что сделал полезное дело для общества.

Культурный симбиоз

Религия в семье Ойбека занимает главенствующую роль. Жизнь патриархальной семьи в Узбекистане связана не только с исламом, но и с древними обычаями. В культуре этого народа причудливо переплелись вековые традиции и религия.

— Появился симбиоз отдельной этнокультуры, которой нет аналогов в мире. Семейные ценности, закрепленные вековыми традициями и религией, прочны и фундаментальны. Сплав вековых традиций и религии несет очень много позитивного и положительного в развитии общества, семейных ценностей и воспитании молодежи, уважительного отношения к старшим. Подобное отношение к семейному очагу можно наблюдать у народов Кавказа. Некоторые пытаются осовременить культуру, интерпретировать религию, вырвав что-то на Западе, внедрить это в семью. Ни к чему хорошему расшатывание устоев не приводит.

Интернациональный проект

Идея вырастить хлопок пришла Ойбеку Кимсанбаеву несколько лет назад. Тогда в успех его задумки мало кто поверил.

— В Астрахани, Калмыкии, Ставрополе всю жизнь занимались возделыванием хлопка и после прихода советской власти его перебросили в Среднюю Азию. Так что я просто возрождаю забытые традиции.

В проекте ученого из Узбекистана заняты студенты самых разных национальностей — корейцы, таджики, узбеки, и казахи.

— Для нас не важна национальность или вероисповедание, нам нужны люди, которые несли бы доброту в общество.

Возрождение хлопководства Ойбек начал с определения северной точки мирового хлопкосеяния — им стала Волгоградская область, затем вывел сорт, подходящий для нашего климата. Первый урожай уже собрали.

— Урожайность с площади 12,7 га составила 25 центнеров с гектара. Это хороший результат. Тонна волокна на Ливерпульской бирже стоит порядка 20—25 долларов, так что, учитывая политику импортозамещения, волгоградский хлопок легко может стать достойной заменой.

Белое золото

Поле кипельно белого хлопка, если не считать Турцию, я видела впервые. Картинка уникальная для нашего края. Впрочем, как уникален и выведенный сорт. Он созревает за 104 дня, быстрее американского, которому требуется 118 суток, и устойчив к водному дефициту. Аналогов ему для выращивания в северных широтах в мире не существует. И им уже заинтересовались на местном комбинате. Так что без дела урожай точно не останется!

— Вариантов для названия сорта было много, но остановились на рабочем ПГСХ-1 — от названия первых букв центра прикладной генетики селекции семеноводства хлопчатника.

На будущий год ученый планирует работать над урожайностью сорта. И думаю, у него все получится, ведь не зря его имя переводится с узбекского как "приносящий удачу".

— Семена хлопка идут на эфирные масла, шелуха — на комбикорм, стебельки — чистая целлюлоза. Производство хлопка — безотходное производство. Хлопок — это белое золото, — уверен Ойбек.

На память о встрече журналистам преподнесли плоды первого урожая. Пушистая веточка волгоградского золота степей, подаренная Ойбеком Кимсанбаевым как символ дружбы, теперь будет храниться и в нашей редакции.

Оригинал

Ольга Бондарева, ИА "Городские вести"
Волгоград

CMI

Демографическая теория и демографическая история: от описания к объяснению. 22-23 октября 2015

Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» приглашает Вас принять участие в Международном семинаре
“Демографическая теория и демографическая история: от описания к объяснению”

Семинар состоится 22 – 23 октября 2015 года в здании НИУ ВШЭ по адресу Большой Трехсвятительский пер., д. 3, аудитория 537

Официальные языки конференции – русский и английский (обеспечивается синхронный перевод)
Предварительная программа


22 октября 2015 (четверг)

9.00 – 9.45 Регистрация
9.45 – 10.00 Открытие конференции. Приветственное слово Е.Г.Ясина
Секция 1. Теория и методология. Часть 1 (модератор – С.Иванов)
10.00 – 10.20 Демографический гомеостаз (А.Вишневский.НИУ ВШЭ, Москва)
10.20 – 10.40 О концептуальной связи между понятиями «первого» и «второго» демографического перехода (А. Авдеев.InstitutdeDémographiedel'UniversitéParis 1, Франция)
10.40 – 11.00 Между общностью и сложностью, закономерностью и случайностью:
пространство объяснительных стратегий в демографии (М. Клупт.СПбГЭУ, Санкт-Петербург)
11.00 – 11.20 Демография: наука без единой теории? (Н. Зверева.МГУ,Москва)
11.20 – 11.40 Демографический переход в России в годы Второй мировой войны:
начало процесса или фальстарт?(В. Исупов.НГУ, Новосибирск)
11.40 – 12.00 Кофе брейк
Секция 2. Теория и методология.  Часть 2 (модератор – М.Клупт)
12.00 – 12.20 Демографическая трансформация – будущее разнообразие? (Д. Коулмэн.OxfordUniversity, Великобритания)
12.20 – 12.40 Демографическая политика в международных отношениях (С.Иванов.НИУ ВШЭ, Москва)
12.40 – 13.00 Связь глобальных демографических и экологических проблем: методологические аспекты (И. Макаров.НИУ ВШЭ, Москва)
13.00 – 13.20 Вклад экономистов в демографические исследования: Саймон Кузнец (А.Ткаченко.Финуниверситет/РАНХиГС, Москва)
13.20 – 13.40 Семья Кулишеров: исследователи мировых миграций (М.Тольц.HebrewUniversityofJerusalem, Израиль)
13.40 – 15.00 Перерыв на обед
Секция 3. Рождаемость (модератор – А.Вишневский)
15.00 – 15.20 Новейшие тенденции рождаемости в России в свете существующих демографических теорий (С. Захаров.НИУ ВШЭ, Москва)
15.20 – 15.40 К вопросу о начале регулирования рождаемости в России (Б.Миронов.СПбГУ, Санкт-Петербург)
15.40 – 16.00 Традиционное демографическое поведение русского населения в XIX в. (И. Троицкая.МГУ, Москва)
16.00 – 16.20 По пути второго демографического перехода: современный этап трансформации модели рождаемости в развитых странах (А. Ракша.НИУ ВШЭ, Москва)
16.20 – 16.40 Кофе брейк
Секция 4. Миграция (модератор – Л.Карачурина)
16.40 – 17.00 Трудовая пространственная мобильность населения России и ее роль в процессах урбанизации (Т.Нефедова.ИГ РАН, Москва)
17.00 – 17.20 Сельско-городской континуум: история и география идеи (А. Трейвиш.ИГ РАН, Москва)
17.20 – 17.40 Теоретико-методологические предпосылки изучения отходничества крестьян на заработки в России в 1920-е гг.  (В.Моисеенко.МГУ, Москва)
17.40 – 18.00 Интеграция международных мигрантов: методологические подходы изучения и реализации политик (В. Мукомель.ИС РАН, Москва)
18.00 – 20.00 Фуршет




23 октября 2015 (пятница)

Секция 5. Смертность и продолжительность жизни. Часть 1 (модератор – В.Школьников)
10.00 – 10.20 От теории эпидемиологического перехода к теории санитарного перехода и далее (Ф. Меле, Ж. Валлен.Institutnationald´étudesdémographiques, Франция)
10.20 – 10.40 Отражение эпидемиологического перехода в смертности реальных поколений в период перехода (Е.Андреев.РЭШ, Москва)
10.40 – 11.00 Различия в продолжительности жизни в развитых странах: измерение и декомпозиция изменений во времени (С. Тимонин.НИУВШЭ/РЭШМосква.В. Школьников, MaxPlankInstituteForDemographicResearch, Германия/РЭШ, Москва)
11.00 – 11.20 Особенности смертности в старших возрастах. Как новые открытия согласуются с теорией смертности (Л. Гаврилов, Н. Гаврилова.Center on Aging, NORC at the University of Chicago, USA, США)
11.20 – 11.40 Демографические потери вследствие голода 1932-1933 гг. на Украине на фоне других республик Советского Союза (Н. Левчук. ИДСИ,  НАН Украины, Украина)
11.40 – 12.00 Кофе брейк
Секция 6. Смертность и продолжительность жизни. Часть 2 (модератор –Е. Андреев)
12.00 – 12.20 Что можно узнать, изучая предикторы долголетия,  применительно к теории? (Л. Гаврилов, Н. Гаврилова.Center on Aging, NORC at the University of Chicago, USA, США)
12.20 – 12.40 Является ли линия Оупена-Вопеля хорошим предиктором продолжительности жизни в будущем (Ф. Меле, Ж. Валлен. Institutnationald´étudesdémographiques, Франция)
12.40 – 13.00 Смертность в России. В чем уникальность? (В. Школьников, MaxPlankInstituteForDemographicResearch, Германия/РЭШ, Москва)
13.00 – 13.20 Особенности эпидемиологического развития России (В.Семенова. ЦНИИОиЗ МЗ РФ, Москва)
13.20 – 14.30 Перерыв на обед
Секция 7. Гиперболический рост населения Земли. Часть 1 (модератор – А.Коротаев)
14.00 – 14.20 Развитие математической модели  С.П. Капицы и ее приложение к прогнозированию макроэкономической динамики (А.Акаев. НИУ ВШЭ, Москва)
14.20 – 14.40 О законе гиперболического роста численности населения Земли (В.Кононов. Независимый эксперт, Курск)
14.40 – 15.00 О причинах гиперболического роста населения Земли и ухода от сингулярности (С.Цирель. НМСУ«Горный», Санкт-Петербург)
15.00 – 15.20 За пределами гиперболического роста. Вероятностный подход к разработке сценариев демографического перехода (С.Махов. Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша, Москва)
15.20 – 15.40 Кофе брейк
Секция 8. Гиперболический рост населения Земли. Часть 2 (модератор – С.Цирель)
15.40 – 16.00 Технологический императив как основа теории глобального демографического процесса (А.Подлазов. Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша, Москва)
16.00 – 16.20 Построение подходящей двухпараметрической динамической демографической модели: 3 основных шага  (А.Юров. БФУ, Калининград)
16.20 – 16.40 К выведению компактной модели макродемографической и макроэкономической динамики на период до 1973 года (А.Коротаев. НИУ ВШЭ, Москва)
16.40 – 17.00 Иерархия динамики в трехкомпонентной демографической модели (Е.Постников. КГУ, Курск)
17.00 – 17.30 Закрытие конференции

CMI

Статус русского языка в мире. Исследование "больших данных" (Big Data).

http://lenta.ru/articles/2015/09/06/bigdataculture/?t



....если нас больше интересует не история, а современность, то стоит разобраться с тем, как большие данные анализируют часть человеческой культуры, связанную с интернетом. Оказывается, и здесь они ведут к нетривиальным выводам, которые без них сделать было бы непросто. Ученые во главе с Сезаром Идальго (César A. Hidalgo) решили узнать, какие языки действительно значимы в международном общении, то есть способны объединить представителей разных народов. Среди прочего они учли более миллиарда твитов на разных языках и сотни миллионов правок статей Википедии разноязычными пользователями.
Выяснилось неочевидное: несмотря на распад СССР русский остается актуальным международным языком, часто отмечающимся как средство коммуникаций, доступное иноязычным пользователям. Сходный статус все еще имеют испанский, французский и даже немецкий и португальский, несмотря на то, что количество людей, для которых эти языки являются родными, меньше, чем для арабского или фарси. При этом языки, на которых говорит половина населения планеты (диалекты китайского и хинди), вовсе не имеют статуса международных языков и служат для интернет-общения в основном в пределах страны. Определенно, ведись исследование на эту тему «вручную», сделать такие выводы и не быть обвиненными в пристрастности авторы работы не смогли бы!